Moderator.az präsentiert das nächste Interview mit Pervin Shakirqizi in der Rubrik „Die Haltung der Beamten“.
Dieses Mal diskutierten wir die politische Agenda der Region mit Qudrat Hasanquliyev, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Verteidigung, Sicherheit und Korruptionsbekämpfung der Nationalversammlung, Vorsitzender der Partei für Gerechtigkeit, Recht und Demokratie (ƏHD) und Abgeordneter.
Unser Gespräch konzentrierte sich auf den aktuellen Stand des Friedensprozesses zwischen Aserbaidschan und Armenien, die Perspektiven für die Eröffnung des Sangesur-Korridors, die möglichen Ziele Armeniens bei der Verzögerung der Verhandlungen und die sich verändernde geopolitische Situation in der Region.
Gleichzeitig erfuhren wir die Position des Abgeordneten bezüglich der Gefahren, die die Aufrüstung Armeniens mit sich bringen könnte, der Auswirkungen des Friedens auf die Militärausgaben und die wirtschaftliche Entwicklung Aserbaidschans sowie der Möglichkeiten zur Anziehung ausländischer Investitionen.
Wir präsentieren das Interview:
— Herr Qudrat, wie beurteilen Sie die Haltung Armeniens im Friedensprozess? Womit erklären Sie die Verzögerung konkreter Schritte zur Unterzeichnung eines Friedensabkommens und zur Eröffnung des Sangesur-Korridors?
— Armenien versucht, Zeit zu gewinnen. Das ist eindeutig. Ich habe schon früher gesagt, dass wir den Druck auf Armenien erhöhen müssen, um kurzfristig ein Friedensabkommen mit Armenien zu unterzeichnen und die Eröffnung des Sangesur-Korridors zu erreichen. Die dreiseitige Waffenstillstandsvereinbarung vom 10. November 2020 sah die Eröffnung des Sangesur-Korridors und die Kontrolle Russlands über diesen Korridor vor.
Doch im Laufe der Zeit sahen wir, dass Armenien weit davon entfernt war, diesen Korridor zu eröffnen. Leider übte Russland keinen ernsthaften Druck auf Armenien in dieser Richtung aus.
Im Jahr 2025 verstärkten die Vereinigten Staaten ihre Vermittlungsmission, und auf ihre Initiative hin wurde in Washington ein Entwurf des Friedensabkommens paraphiert. Aber auch danach wurden keine konkreten Arbeiten zur Eröffnung des Sangesur-Korridors aufgenommen und der Friedensprozess nicht vorangetrieben.
Um Paschinjans Sieg im Friedensprozess vor den Wahlen zu sichern, öffnete Aserbaidschan die Eisenbahnlinie nach Armenien, damit Kasachstan und Russland ihre Güter über Aserbaidschan nach Armenien transportieren konnten.
Aserbaidschan begann, Armenien mit Treibstoff zu beliefern. Dies verhinderte einen Preisanstieg für Treibstoff, ein strategisches Produkt dort. Darüber hinaus wurden Düngemittel, Getreide und andere strategische Güter über Aserbaidschan transportiert. Als Gegenleistung sahen wir, dass Armenien ein hinterhältiges Spiel spielte.
Obwohl Armenien ein kleines Land ist, wurden die Wahlergebnisse nicht sofort bekannt gegeben und die Ergebnisse wurden gefälscht. Wenn die Wahlergebnisse gefälscht wurden, hätte Paschinjan, wenn er gewollt hätte, auch eine verfassungsrechtliche Mehrheit im Parlament sichern können.
Aber er tat dies nicht zielgerichtet. Sein Ziel war es, später als Grund anzuführen, dass das Dokument möglicherweise nicht angenommen wird, wenn die Frage des Referendums zur Änderung ihrer Verfassung für ein Friedensabkommen dem Parlament zur Diskussion vorgelegt wird. Nun beginnt er damit, dass, wenn die Entscheidung über das Referendum nicht vom Parlament angenommen wird, er das Parlament auflösen und Neuwahlen ansetzen wird.
So verlängert er die Zeit, spielt mal den großen Mächten, die an der Region interessiert sind, den „Stier“ vor, mal macht er ihnen eine „Reverenz“, manövriert zwischen ihnen und verlängert seine Herrschaft. Aber er denkt nicht, dass dies eines Tages schwerwiegende Folgen haben könnte.
Einige revanchistische Kräfte in Armenien sagen offen, dass wir 20 Prozent des aserbaidschanischen Territoriums besetzt haben, aber Aserbaidschan hat sich mit der Besatzung nicht abgefunden, sondern auf die Schaffung eines für sich günstigen internationalen Umfelds gewartet. Wir müssen jetzt die Verhandlungen verlängern und ein für uns günstiges Umfeld schaffen.
Aserbaidschan, dessen Wirtschaft vom Öl abhängig ist, wird sein Öl aufbrauchen, das Land wird mit einem ernsthaften Finanzdefizit konfrontiert sein, und wir werden im Laufe der Zeit durch eine freie Marktwirtschaft und westliche Investitionen zu einem stärkeren Staat werden. Sie glauben, dass sie das Israel der Region werden können. Dann werden sie mit der Unterstützung ihrer Verbündeten Aserbaidschan ihre Bedingungen aufzwingen können.
Jedes Mal, wenn Aserbaidschan den Druck erhöht, beginnt Armenien, hoffnungsvolle Erklärungen zum Frieden abzugeben. Sobald der Druck nachlässt, wird alles vergessen. Ich glaube nicht, dass Armenien unter den gegenwärtigen Bedingungen ein Friedensabkommen mit uns unterzeichnen und mit dem Bau des Sangesur-Korridors beginnen wird. Armenien versteht auch, dass weder der Iran noch Russland derzeit daran interessiert sind, diesen Korridor zu öffnen.
Armenien wartet auch auf das Ergebnis des russisch-ukrainischen Krieges und wird seinen außenpolitischen Kurs entsprechend festlegen. Wenn Russland als schwacher Staat aus dem Krieg hervorgeht, wird Armenien eindeutig den Weg der Zusammenarbeit mit dem Westen einschlagen und versuchen, seine Unterstützung zu stärken.
Wenn Russland jedoch stärker aus dem Krieg hervorgeht und die Ukraine mit Hilfe der USA zur Kapitulation zwingen kann, wird Armenien eine vollständig russlandfreundliche Politik verfolgen und versuchen, den Konflikt erneut unter russischer Vermittlung zu lösen.
Armenien wird diesen Prozess so lange wie möglich in die Länge ziehen, um ein Friedensabkommen mit Aserbaidschan zu seinen Gunsten zu unterzeichnen. Armenien hat es bei dieser Angelegenheit nicht eilig. Aserbaidschan muss Druck ausüben. Wenn der Druck nicht erhöht wird, wird kein Friedensabkommen unterzeichnet.
— Wie wichtig ist die Unterzeichnung des Friedensabkommens für Aserbaidschan aus wirtschaftlicher Sicht?
— Es ist notwendig, damit wir vor allem die Militärausgaben senken können. Wir dürfen die Grenzen aus Sicherheitsgründen nicht geschlossen halten und müssen große Reformen durchführen. Derzeit belaufen sich unsere Verteidigungsausgaben auf über 8 Milliarden Manat. Wenn es Frieden gibt und die Staaten der Region eng zusammenarbeiten, können wir diesen Betrag mindestens halbieren. Das ist ein sehr großer Betrag.
Wenn wir zum Beispiel 4 Milliarden Manat einsparen können, können wir dieses Geld in andere Bereiche umleiten. Als ich im Parlament die Diskussion über das Gesetz „Über die Landwirtschaft“ verfolgte, sagte ich, dass wir jährlich etwa 563 Millionen Manat in die Landwirtschaft investieren. Das ist eine sehr geringe Zahl.
Daher steigt die Einfuhr von Lebensmitteln von Jahr zu Jahr und die Preise steigen ebenfalls. Mit den durch die Reduzierung der Militärausgaben erzielten Einsparungen können wir die Entwicklung der Landwirtschaft, die Gewährleistung der Ernährungssicherheit des Landes und die Entwicklung der verarbeitenden Industrie fördern.
Darüber hinaus können ausländische Investoren infolge der durchzuführenden Reformen in unser Land investieren und moderne Technologien einführen. Aber solange es keinen Frieden im Land gibt, wird es für ausländische Investoren schwierig, Investitionen zu tätigen. Der Präsident hat auch erklärt, dass der Frieden sehr zerbrechlich ist. Unter solchen Umständen wird es für Investoren schwieriger, Entscheidungen zu treffen.
— Wenn wir die Aufrüstung Armeniens betrachten, stellen wir fest, dass es nicht nur Defensiv-, sondern auch Offensivwaffen kauft.
Welche Gefahren birgt dies Ihrer Meinung nach für die Zukunft?
Kurz gesagt, was will Armenien eigentlich: Frieden oder eine erneute Konfrontation mit der „eisernen Faust“?
— Armenien sieht das wirtschaftliche Entwicklungstempo Aserbaidschans und schätzt seine eigenen Entwicklungsperspektiven hoch ein. Insbesondere werden Milliarden von Dollar von den Vereinigten Staaten, wo die armenische Diaspora stark ist, in Armenien investiert, und es wird von Atommächten wie Indien, Frankreich und dem Iran ernsthaft unterstützt und mit Waffen versorgt.
Armenien beobachtet auch die Prozesse in Aserbaidschan genau und hofft gleichzeitig, dass der Einfluss des Westens auf die Türkei zunehmen wird und die Türkei Aserbaidschan im Falle einer Verletzung des Waffenstillstands nicht im erforderlichen Maße unterstützen kann.
Da Armenien weiß, dass Aserbaidschan derzeit sehr stark ist, versucht es, eine Konfrontation zu vermeiden, indem es Erklärungen abgibt, die Hoffnung auf Frieden machen. Um Frieden zu erreichen, müssen wir auch ernsthaft mit den Staaten der Region zusammenarbeiten.
— Herr Qudrat, vielen Dank für Ihre Zeit und Ihre umfassenden Antworten.
— Ich danke Ihnen auch.