Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Verteidigung, Sicherheit und Korruptionsbekämpfung der Nationalversammlung, Qüdrət Həsənquliyev, gab „Elchi“ ein Interview.
– Herr Qüdrət, einige ausländische Politikexperten und Forschungszentren sagen, dass die iranische Führung als Ergebnis des US-iranischen Konflikts gestärkt wird, der Iran zu einer regionalen (mittleren) Macht wird und nach dem Konflikt der Iran eine aggressivere Politik in der Region verfolgen wird. Stimmen Sie dieser Einschätzung zu und drohen Aserbaidschan irgendwelche Gefahren?
Wir wünschen uns, dass der Iran ein freier, demokratischer und wohlhabender Staat mit einer starken Wirtschaft ist. Denn neben der Tatsache, dass er unser Nachbar ist, leben dort unsere Landsleute. Ein starker Iran kann auch zu unserer Entwicklung beitragen. Aber derzeit gibt es eine andere schmerzliche Realität in Bezug auf den Iran. Als Ergebnis des Krieges wurde die Blockade des Iran weiter verschärft, der militärisch-industrielle Komplex des Landes wurde ernsthaft beschädigt, und die nationale Währung verliert unaufhörlich an Wert. Das Land, das von Öleinnahmen abhängig ist, kann kein Öl verkaufen. Die Intoleranz gegenüber abweichenden Meinungen im Land kann nicht als Stärkung des Landes dargestellt werden. In der modernen politischen Literatur und in verschiedenen akademischen Klassifikationen wird der Iran nicht als mittlere (regionale) Macht angesehen, und mit der derzeitigen Politik wird er auch in naher Zukunft keine solche Möglichkeit haben. Staaten werden aufgrund ihrer wirtschaftlichen Stärke – BIP, Pro-Kopf-Einkommen, industrielle, exportorientierte und finanzielle Kapazitäten, militärische Stärke – Verteidigungsbudget, militärische Fähigkeiten, Technologie, Raketen-/Nuklearpotenzial, militärische Aktivitäten im Ausland, Bevölkerung und Territorium – Bevölkerungszahl, Gebietsgröße, strategische geografische Lage, diplomatische Stärke – diplomatische Netzwerke, Einfluss in internationalen Organisationen, Vermittlungsfähigkeiten, regionale Einflussmöglichkeiten – Fähigkeit, Sicherheit, Wirtschaft und Politik in seiner Region zu beeinflussen, technologische und industrielle Fähigkeiten – Besitz von Hochtechnologien, Verteidigungsindustrie, Energie und strategischen Sektoren, Soft-Power-Fähigkeiten – Kultur, Bildung, Marken, internationale Reputation und Attraktivität, internationale Initiativfähigkeiten – Fähigkeit, Koalitionen zu bilden, internationale Agenden zu beeinflussen – als regionale Macht angesehen. Wie viele dieser Indikatoren hat der Iran mit einem BIP von 300 Milliarden US-Dollar und Militärausgaben von 7,4 Milliarden US-Dollar? Selbst Israel, dessen BIP 720,7 Milliarden US-Dollar erreicht und dessen Militärbudget 48,3 Milliarden US-Dollar beträgt (die Militärausgaben der Türkei, die als regionale Macht gilt, belaufen sich auf 30 Milliarden US-Dollar) und das über Atomwaffen und die neueste Technologie verfügt, wird nicht als regionale (mittlere) Macht angesehen. Länder wie Indien, Vietnam, Saudi-Arabien, Singapur, Südafrika und Indonesien gelten als „aufstrebende mittlere (regionale) Mächte“.
Was die Frage betrifft, welche Gefahren uns aus dem Iran drohen, so möchte ich sagen, dass fast die Hälfte der iranischen Bevölkerung Aserbaidschaner sind, das sollte niemand vergessen. Die iranische Führung sollte über Frieden und den Wiederaufbau des Landes nachdenken. Darüber hinaus hat Aserbaidschan die Fähigkeit, sofort auf jede Bedrohung zu reagieren. Die Türkei und Russland werden in einer solchen Situation auch an der Seite Aserbaidschans stehen. Der Iran ist sich dessen bewusst und deshalb erwarte ich keine Gefahren aus dem Iran. Im Gegenteil, ich denke, wir sollten über die Schaffung einer Wirtschaftsunion im 3+3-Format mit dem Iran nachdenken, zu der auch die zentralasiatischen Republiken beitreten würden, was zu wirtschaftlicher Integration und damit zu Sicherheit und Entwicklung führen würde.