Selbst diejenigen, die von einer voreingenommenen Position aus agieren, werden bereitwillig zustimmen, dass der Parteitag der Regierungspartei mit über 760.000 Mitgliedern ein bemerkenswertes Ereignis in der politischen Geschichte des Landes ist. Wir würden uns keineswegs irren, wenn wir anmerken, dass jede auf dem Parteitag der Regierungspartei gefasste Entscheidung und jeder geäußerte Gedanke nicht unmittelbar mit der Zukunft der Partei zusammenhängen. Natürlich können wir annehmen, dass böswillige Kräfte, die das politische Gewicht der Veranstaltung berücksichtigen und stets nach einer hochrangigen Plattform für Skandale suchen, sich gut auf den besagten Parteitag vorbereitet haben. Wenn man ihre Emsigkeit im Internetraum betrachtet, entsteht der Eindruck, dass diese Kräfte sich auf den Parteitag der Partei Neues Aserbaidschan (YAP) mehr vorbereitet haben als die Organisatoren der Veranstaltung.
Präsident Ilham Aliyev brachte am 2. Oktober während seiner Rede auf dem VIII. YAP-Parteitag die bedingte „politische Ampel“, die politische Beziehungen und Prozesse reguliert, in Bewegung und legte zudem für alle Parteien, die an der Wahrung der Kooperations- und Partnerschaftsbeziehungen mit Aserbaidschan interessiert sind, jene prinzipiellen Linien fest, die bei den für unseren Staat aktuellen Themen als „rote Linie“ gelten. Wenn man also die vom Staatsoberhaupt auf dem Parteitag geäußerten Gedanken kommentiert, darf man sich keineswegs mit dem Ausdruck „Der Präsident hat wichtige Botschaften ausgesprochen“ begnügen, den meine geschätzten Kollegen, die Politologen und Journalisten, so sehr lieben.
Ja, der Präsident hat mit seiner Rede die strategischen Aufgaben für verschiedene Bereiche festgelegt. Diejenigen, die vom Prozess der Umsetzung dieser Aufgaben abweichen, künstliche Hindernisse schaffen und sich nicht an die veränderte Situation anpassen können, sind die „schgächsten Glieder“ des Systems. Ein äußerst wichtiger Punkt ist, dass Wesen und Inhalt der festgelegten Aufgaben vom Führungssystem die Demonstration einer perfekten Teamarbeit erfordern. Wir können annehmen, dass genau dieser Faktor (die Teamarbeit) den philosophischen Geist der auf Initiative von Präsident Ilham Aliyev verwirklichten systematischen Reformen widerspiegelt. Denn in Systemen, in denen Teamarbeit bevorzugt wird, wird nicht so sehr der Ressortverteilung, sondern vielmehr der Vermittlung von Professionalität und Verantwortungsbewusstsein besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Natürlich sollten die Beziehungen in Systemen dieser Art durch unterschiedliche Algorithmen geregelt werden. Wir sind der Ansicht, dass der Präsident damit den Übergang zur nächsten Phase der durch den evolutionären Weg in unserem Land stattfindenden Veränderungen eingeleitet hat.
Lassen Sie uns im Zuge des Erwähnten, ohne den Leser mit verschiedenen Vermutungen und Hypothesen zu ermüden, die strategischen Indikatoren einiger Aufgaben festhalten, die der Präsident in seiner Rede festgelegt hat.
1. „Viele bekannte Experten und Analysten zählen Aserbaidschan bereits zu den Mittelmächten.“ Man darf nicht vergessen, dass der Status einer „Mittelmacht“ nicht nur eine internationale „Nominierung“ ist, sondern in erster Linie die Definition eines konkreten politischen Inhalts und Potenzials. Um diesen Status im System der internationalen Beziehungen zu legitimieren, reicht es nicht aus, nur über das entsprechende Potenzial zu verfügen und konkrete Ergebnisse zu erzielen. Der besagte Status muss unbedingt ein konzeptionelles Modell haben. Die Ausarbeitung des konzeptionellen Modells ist nicht die Aufgabe des Staatsoberhauptes. Daher ist die Erteilung eines Auftrags bezüglich dieser Angelegenheit durch den Staat bereits eine Tatsache.
2. „Um uns herum brennen und kochen Regionen. Die Kriege enden nicht, im Gegenteil, es entstehen neue Kriegs- und Konfliktherde – sowohl im Norden als auch im Süden und im Nahen Osten. Das heißt, an unserem Perimetr dauern Kriege und Zusammenstöße an, und es gibt keinen internationalen Mechanismus zur Beendigung dieser Kriege, und es wird wahrscheinlich auch keinen geben. Denn das Völkerrecht ist völlig zerstört worden. Die Zahl derer, die ihm Bedeutung beimessen, geht drastisch zurück. Es gibt kein Vertrauen.“ Der strategische Indikator für die Umsetzung dieser Aufgabe ist der Grad der Mobilität der Gesellschaft. Ja, die geopolitische Lage und die komplexen Tendenzen in der Welt diktieren, dass die Mobilität der Gesellschaft ständig gewährleistet sein muss, um alle Potenziale zu mobilisieren und auf alle Prüfungen vorbereitet zu sein. Die Gewährleistung der gesellschaftlichen Mobilität kann jedoch nur das Ergebnis von Teamarbeit sein. Wir wissen aus der Geschichte Chinas, Deutschlands und einiger anderer Länder sehr gut, wie wichtig die gesellschaftliche Mobilität für die Entwicklung von Staat und Gesellschaft ist.
3. „Deshalb ist die Zeit gekommen, die ideologische Arbeit richtig zu gestalten, mit Schablonen aufzuhören, mit Maßnahmen aufzuhören, die irgendeinen formalen Charakter tragen. Das heißt, es muss eine neue, moderne ideologische Arbeit durchgeführt werden.“ Die strategischen Indikatoren für eine effektive Umsetzung einer so komplexen Aufgabe sind das Vorhandensein eines neuen Ansatzes, einer neuen Denkweise, neuer Arbeitsmethoden und neuer Qualitätsmerkmale der Professionalität in der Tätigkeit des Systems. Natürlich ist bei vorhandenem politischen Willen eine effektive und flexible Erneuerung des Systems ebenfalls Sache der Teamarbeit. Man darf nicht vergessen, dass eine Ideologie, die Traditionen und Monolithik bewahrt, auch die Immunität des Staates stärkt und eine weiche Anpassung des Systems an die sich verändernde Realität gewährleistet.
4. „Wir gestalten die Außenpolitik so und müssen sie auch in Zukunft so gestalten, dass sich niemand in unsere Angelegenheiten einmischt.“ Aus irgendeinem Grund hat genau dieser Gedanke des Staatsoberhauptes die Aufmerksamkeit der Provokateure am meisten auf sich gezogen. Die im Internetraum kursierenden böswilligen Manipulationen haben sich hauptsächlich um diesen Gedanken herum verzweigt. Für die Amateure, die im Wasserglas einen Sturm erzeugen, müssen wir prinzipiell betonen, dass diese Worte des Präsidenten nicht die gegnerische Seite bestimmen, sondern vielmehr die Bedingungen der Freundschaft für diejenigen festlegen, die mit Aserbaidschan Freundschaft schließen wollen. Man braucht nicht in die Glaskugel zu schauen, um festzustellen, wen das Staatsoberhaupt mit diesen Worten konkret meint. Mit dem genannten Ausdruck legt der Präsident die prinzipiellen Bedingungen dafür fest, das Vertrauen unseres Staates zu gewinnen und gesunde Beziehungen zu Aserbaidschan zu unterhalten.
Für ein siegreiches Land besteht keine Notwendigkeit zur Machtdemonstration. Die siegreiche Partei ist selbst in der Lage, die Regeln und Bedingungen der Beziehungen festzulegen. Daher sind diejenigen, die beim Kommentieren dieses oder jenes Gedankens des Präsidenten voreingenommen den Namen eines Staates nennen, diejenigen, die den Wunsch haben, einen internationalen Skandal zu herbeizuführen. Natürlich ist es unmöglich, einen tiefen Zwist zwischen zwei brüderlichen Ländern zu erzeugen. Die wahren Ursachen solcher Versuche liegen in tieferen Schichten verborgen. Wir können sagen, dass das Ziel der Provokationen dieses Inhalts weder Aserbaidschan noch die Türkei ist. Das eigentliche Ziel ist die Wahrscheinlichkeit der Verwirklichung der Idee eines Großen Turan, die zu einer Veränderung der globalen politischen Karte führen kann.
Natürlich gibt es Kräfte, die nach dem Sieg die Möglichkeit Aserbaidschans, die Regeln und Bedingungen seiner Beziehungen zu irgendeinem Land festzulegen, nicht verdauen können. Übrigens kann genau dieses Kriterium als der Faktor wirken, der den Status unseres Staates als „Mittelmacht“ bestimmt. Zweifellos gibt es eine Reihe von Gründen für die emotionale Emsigkeit der Provokateure. Sicher ist, dass ihre virtuelle Stimme deshalb ertönt, weil ihre „Schwänze“ zwischen den Türen des YAP-Parteitags eingeklemmt wurden. Die untauglichen Kräfte, die Aserbaidschan dazu anstiften, als Partei in verschiedenen Konflikten aufzutreten, können keine guten Absichten haben.
In diesem Sinne ist es erfreulich, dass die in Aserbaidschan tätigen politischen Parteien sich an den genannten Manipulationen nicht beteiligten, sondern im Gegenteil eine aktive Position bei deren Kritik einnahmen. Aus der Presse wissen wir auch, dass einige politische Parteien Glückwunschschreiben an Präsident Ilham Aliyev bezüglich der Abhaltung des Parteitags und seiner erneuten Wahl zum Parteivorsitzenden gesandt haben. Ein derartiges Verhalten der politischen Parteien zeugt von der Existenz eines politischen Dialogklimas in unserem Land und der Herausbildung einer zivilen politischen Kultur, die die Grundlage für einen gesunden Wettbewerb bildet. Dass sich die Parteien nicht an den Provokationen beteiligen, weckt hoffnungsvolle Erwartungen für die gesunde Zukunft des politischen Klimas des Landes. Dies ist ein wichtiger politischer Indikator, der keineswegs von geringerer Bedeutung ist als andere.
Politoloq Asif Adil